Wednesday, 11 January 2017

Einkommensteuer Optionen Handel Indien

Einkommen der Zukunft und Option 25 September 2007 Bitte beachten Sie, dass in § 43 unter: spekulative Transaktion29 eine Transaktion steht, in der ein Vertrag29 für den Kauf oder Verkauf von Waren, einschließlich Aktien und Aktien, periodisch oder endgültig anders als durch den tatsächlichen abgerechnet wird Lieferung29 oder Übertragung der Ware oder Skripten: Sofern für die Zwecke dieser Klausel a) ein Vertrag über Rohstoffe oder Waren, die von einer Person im Zuge seines Herstellungs - oder Handelsgeschäfts eingegangen sind, um den Verlust durch künftigen Preis zu bewahren, Schwankungen in bezug auf seine Verträge über die tatsächliche Lieferung der von ihm hergestellten Waren oder von ihm verkauften Waren oder b) einen Vertrag über die von einem Händler oder Investor geschlossenen Aktien und Anteile, um in seinem Bestand an Aktien und Anteilen vor Verlust zu schützen Durch Preisschwankungen oder (c) einen Vertrag, der von einem Mitglied eines Termingeschäfts oder einer Börse im Rahmen eines Geschäftsvorhabens in Form von Arbeitsverhältnissen oder Arbitrage geschlossen wurde, um den Verlust zu bewahren, der im Rahmen seiner normalen Geschäftstätigkeit entstehen kann (D) ein zulässiges Geschäft in Bezug auf den Handel mit Derivaten im Sinne des § 232 Abs. 2 des Wertpapiervertragsgesetzes von 1956 (42 von 1956), die an einer anerkannten Börse durchgeführt werden, nicht Als eine spekulative Transaktion zu verstehen. Im Sinne dieser Klausel bedeutet der Ausdruck (i) eine Transaktion, die (a) elektronisch auf Bildschirm-basierten Systemen über einen Börsenmakler oder einen Sub-Broker oder einen anderen Intermediär durchgeführt wird Die gemäß Section 12 des Securities and Exchange Board of India Act von 1992 (15 von 1992) gemäß den Bestimmungen des Securities Contracts Acts, 1956 (42 von 1956) oder des Securities and Exchange Board of India Act, 1992 (15 von 1992) oder dem Depositories Act von 1996 (22 von 1996) und den Regeln, Verordnungen oder Gesetzen, die gemäß diesen Gesetzen oder von Banken oder Investmentfonds an einer anerkannten Börse erteilt wurden, und (B) Die von einem Börsenmakler oder einem Submakler oder einem anderen Vermittler an jeden Mandanten ausgegeben werden, der in der Vertragsnotiz die eindeutige Kundennummer anzeigt, die nach einem in Unterabschnitt (A) genannten Gesetz und einer permanenten Kontonummer zugeteilt wird (Ii) anerkannte Börse eine anerkannte Börse im Sinne von Abschnitt 234 des Securities Contracts (Regulation of Act) von 1956 (42 von 1956) ist und die vorgeschriebenen Bedingungen erfüllt Und hiermit von der Zentralregierung35 benachrichtigt werden, WIE DIESE EINKOMMEN AUS DERIVATEN NORMAL BUSNESSEINKOMMEN BEHANDELT WERDEN. UND NICHT SPEKULATIVES BUSINESS-ERGEBNIS. Schwachung der Futures 24 Juli 2010 Besteuerung von Futures-Optionen Bis zur Bewertung Das Jahr 2005-06, das Einkommensteuergesetz, 1961, hatte keine besonderen Bestimmungen, die sich mit der Besteuerung von Derivatgeschäften im Allgemeinen und mit Futures und Optionen befassen Insbesondere, obwohl Derivatkontrakte seit 2000 an indischen Börsen gehandelt werden. Das Finanzgesetz 2005 hat die Voraussetzung des § 43 Abs. 5 mit Wirkung vom Assessment Year 2006-07 geändert, um zu gewährleisten, dass Derivatgeschäfte nicht berücksichtigt werden Als spekulative Geschäfte, vorbehaltlich der Erfüllung bestimmter Bedingungen. In den meisten Fällen müssen daher die üblichen Bestimmungen des Einkommensteuergesetzes beachtet und ihre Anwendbarkeit auf Derivatgeschäfte verstanden werden. Für die Prüfung gibt es verschiedene Fragen, da es auch keine Rechtsprechung zu diesem Thema gibt, da Futures und Optionsgeschäfte jüngeren Ursprungs sind. Um die Besteuerung zu verstehen, muss man auch die Buchführung verstehen. Die ICAI-Guidance Note zur Bilanzierung von Aktienindex - und Aktien-Aktien-Futures und Optionen gibt Auskunft darüber, wie solche Transaktionen zu bilanzieren sind. Grundsätzlich sieht die Guidance Note vor, dass der Gewinn oder Verlust aus den Geschäften erst mit Ablauf der Zukunft oder Option oder der Quadratur der Position (sofern es keine Zwischenbilanz gibt) zu erfassen sind. Bis zur Verfall - oder Quar - tierungsperiode sind die anfängliche Marge, die gezahlte Prämie und die marktübliche Marge zu akkumulieren und als kurzfristiger Vermögenswert darzustellen. Wird eine Bilanz während des Zwischenzeitraums vor Ablauf der Zukunft oder Option erstellt, so ist für den fiktiven Verlust, soweit zutreffend, bis zu diesem Zeitpunkt eine Mark-to-Market-Basis vorgesehen, jedoch kein Gewinn Werden. 24 July 2010 Ob steuerpflichtig als Betriebseinkommen: Das häufigste Problem, das in der Besteuerung von Derivatgeschäften entsteht, ist, dass, ob Derivatgeschäfte immer als Geschäftstransaktionen betrachtet werden. Es trifft zwar zu, dass Derivatgeschäfte in den meisten Fällen aufgrund der folgenden Faktoren als Geschäftsvorfälle betrachtet werden: 1. Der Zweck der Einleitung der meisten Derivatgeschäfte besteht darin, von kurzfristigen Schwankungen der Marktpreise zu profitieren. 2. Die Laufzeit eines Derivatgeschäfts darf 3 Monate nicht übersteigen und handelt es sich dabei stets um kurzfristige Transaktionen. 3. Oft zeigt das reine Handelsvolumen in Derivatgeschäften, die von einer Person laufend abgeschlossen werden, an, dass es sich um ein Geschäft handelt. 4. Viele Leute, die mit Derivaten handeln, können mit der Börse in irgendeiner Weise verbunden sein, oder die anderen können Aktienmakler oder ihre Angestellten oder reguläre Tageshändler sein. Für diese Personen ist der Derivathandel eine Erweiterung der normalen Geschäftstätigkeit. Allerdings hängt die Frage, ob eine Tätigkeit zu einem Unternehmen oder nicht, hängt von verschiedenen Faktoren, und ist nicht nur aufgrund der Existenz oder Abwesenheit eines einzigen Umstandes beschlossen. Es kann Situationen geben, in denen Derivatgeschäfte nicht einem Unternehmen entsprechen können. Zum Beispiel können Derivate-Transaktionen von einem Investor durchgeführt werden, um sein Anlageportfolio abzusichern. In einem solchen Fall würde die bloße Tatsache, dass der Anleger seine Derivate-Position alle drei Monate aufstellen und eine neue Position einnehmen oder eine Mark-to-Market auf einer täglichen Basis bezahlen müsste, würde nicht die Tatsache beeinträchtigen, dass der Hauptzweck Dieser Transaktionen bestand darin, den Wert des Anlageportfolios zu erhalten. Eine weitere übliche Praxis an den Aktienmärkten ist die Arbitrage zwischen dem Kassamarkt und dem Futures-Markt. Es ist bekannt, dass der Preisunterschied zwischen dem Futures-Markt und dem Kassamarkt in erster Linie von den kurzfristigen Zinssätzen bestimmt wird und diese Differenz normalerweise den Zinsen entspricht, die man bei kurzfristiger Kreditvergabe verdienen würde. Daher kann eine Person, die überschüssige Fonds kann Aktien im Kassamarkt kaufen, während gleichzeitig Verkauf einer gleichen Menge von Futures der gleichen Aktie auf dem Futures-Markt. Er würde die Aktien im Kassamarkt kaufen. Bei Fälligkeit der Futures würden die im Kassamarkt gekauften Aktien am Kassamarkt verkauft. Da die Futures zum Kassamarktpreis quadriert werden, besteht der Gewinn aus der Transaktion in der Regel im Wesentlichen aus der Differenz zwischen dem anfänglichen Kaufpreis im Kassamarkt und dem ursprünglichen Verkaufspreis im Futures-Markt mit geringen Anpassungen der Aufwendungen Als Makler-, Wertpapier-Transaktionssteuer, Dienstleistungssteuer und der Marktspanne zwischen dem Kauf und Verkauf von Anführungszeichen im Kassamarkt. Sind solche Arbitrage-Transaktionen Geschäftsvorfälle oder sind sie wirklich in der Natur von Zins suchenden Transaktionen Wenn man die Substanz dieser Transaktionen betrachtet, sind sie nicht durch den Wunsch, Gewinne zu verdienen, motiviert, sondern nur um den Nutzen der kurzfristigen nutzen Zinsen. Es gibt nur zwei Beine der Transaktion den Kauf und Futures-Verkauf, und das Ende der Futures-und Cash-Verkauf. Das Ertragselement in den Geschäften wird von vornherein bestimmt und schwankt nicht, auch wenn eine erhebliche Volatilität auf dem Markt besteht. Nach dem Grundsatz der Substanz der Transaktion ist eine Ansicht möglich, wie sie in der Vergangenheit bei den vyaj badla-Geschäften getroffen wurde, dass solche Transaktionen in der Natur des Erwerbs von Interesse liegen, obwohl sie die Form von Arbitrage haben Werden. Es kann jedoch darauf hingewiesen werden, dass andere Faktoren, wie die Häufigkeit der Transaktionen, die Art der anderen Geschäfte usw., auch festzustellen, ob diese Geschäfte Geschäftsvorfälle sind oder nicht. 25 July 2010 Wenn nicht Geschäftseinkommen, unter dem Kopf steuerpflichtig: Die Frage stellt sich, dass in einer Situation, in der Derivate-Transaktionen sind nicht Geschäftsvorfälle, unter denen Leiter des Einkommens sollten solche Transaktionen betrachtet werden Die Antwort auf diese Frage würde teilweise von der Substanz abhängen Die Transaktionen. Handelt es sich bei den Geschäften um Zinssicherungsgeschäfte, so gehen sie nach dem Inhalt der Transaktionen als Zinsen in Betracht. Aber wenn die Transaktionen in der Art der Absicherung von Investitionen, wie würden sie besteuert werden Ein Derivat, eine Sicherheit und ein Recht aus einem Vertrag, ist sicherlich ein wertvolles Recht, das zugewiesen werden kann. Das Recht aus dem Derivatvertrag kann daher sicherlich als Vermögensgegenstand und damit als Vermögensgegenstand angesehen werden. Das Problem ist, gibt es eine Übertragung des Kapitalvermögens Wenn die Transaktion durch eine entgegengesetzte entsprechende Transaktion ist, gibt es sicherlich eine Übertragung. In Fällen, in denen die Quadrierung nach Ablauf des Vertrages erfolgt, kann jedoch eine Übertragung als erfolgt angesehen werden. In Anbetracht der Definition der Übertragung in Abschnitt 2 (47) kann das Auslaufen eines solchen Vertrages möglicherweise als eine Erlöschung des Vertrages angesehen werden Rechte an dem Vermögenswert. Wie vom Obersten Gerichtshof in der Rechtssache CIT vs Grace Collis 248 ITR 323 festgehalten, sieht die Definition der Übertragung in Abschnitt 2 (47) eindeutig die Erlöschung der Rechte an einem Vermögensgegenstand vor, die von der durch die Übertragung entstandenen Erlöschung verschieden und unabhängig ist selbst. Es ist daher möglich, dass nach Ablauf der Derivate eine Übertragung des Kapitalvermögens erfolgt. Die Gewinne oder Verluste aus solchen Derivaten würden dementsprechend unter dem Kapitalgewinn zu versteuern sein. Diese Erträge würden zwar unter dem Kopf Kapitalgewinne steuerpflichtig sein und die Derivatgeschäfte unterliegen der Wertpapiertransaktionssteuer, doch hätten diese Gewinne keinen Anspruch auf die konzessionssteuerliche Behandlung von kurzfristigen Kapitalgewinnen nach Ziffer 111A Ist nur für Aktien in einem Unternehmen oder einer Einheit eines aktienorientierten Investmentfonds verfügbar.


No comments:

Post a Comment